Orbitax Global Minimum Tax
グローバル・ミニマム課税対応にお困りではないですか?
Orbitax GMTが、全世界のPillar 2に関し、データ収集、トップアップ税計算、申告データ作成(IIR、GIR、QDMTT、P2 Notification、CbCR / Public CbCR)をどのように自動化しているかご覧ください。
データを簡単に管理
90以上のERPからデータを直接収集することができます。転記の労力やミスを減らすことができます。
計算を簡素に
日本IIR・GIRを始めとして、全世界のQDMTTの計算も正確な順序で自動計算できます。
グローバルでコンプライアンスを効率的に遵守
Pillar 2に関する全世界の全ての申告書をデータ形式で作成できる(各国がデータ形式を公表している場合)ため、申告書への数値の転記が不要になります。
Pillar 2税制改正動向の把握
各国において必要なデータ項目、施行日、OECDルールとの差異まで、全管轄区域のルールを専門のリサーチチームが常に最新状態に保っています。
正確性を保った上でPillar 2対応を大幅効率化
セーフハーバーテスト
CbCRデータ等を基に、セーフハーバーテストを自動実施し、対象国を迅速に特定します。
スマートデータ入力テンプレートとAPIコネクタ
構成事業体、内部取引データ、財務データ等をERPから直接取り込めるほか、子会社からの自動データ収集も可能で、取り込まれたデータは6個のPillar 2計算表に自動的に転記されます。
各国独自の特定計算方式
各国独自の計算方式を使用し、国別実効税率とトップアップ税額計算を迅速に行います。
複数年の税額予測
企業の売上高成長率等のパラメータを入力することで、複数年の予測計算を実行し、ダッシュボードで可視化します。
各種申告書対応
日本IIR、CbCRのほか、Pillar 2申告義務のある各国におけるGIR、QDMTT、Pillar 2 Notificationをデータ形式で作成し、電子申告が可能です。
包括的なPillar 2ライブラリ
最新ニュースのほか、OECDが発行したPillar 2規則、国独自の法律、EU指令に関連するライブラリを用意しています。
専門家に相談する
Orbitaxグローバル・ミニマム・タックスを用い、最小の労力でグローバルのコンプライアンスプロセスを簡素化しましょう。
お客様の声
税務においてはこれまで、データ収集・計算・申告・分析でバラバラのソリューションを使わざるを得ないケースが多かったことから、Orbitax(GMT)がこれらの作業を一つのソリューションで可能にしている点が気に入っています。
べサニー ウォーカー
Pyxus International、シニア・タックス・マネージャー
注目資料
最近の国際税務トレンド vol.1 - 変化する国際課税の影響と対応策について
最近の国際税務トレンド vol.2 - BEPS2.0 グローバルミニマム課税への対応策
グローバル課税におけるダイナミクスの変化: グローバル・ミニマムタックストランスフォーメーションの最前線から
よくある質問
グローバル・ミニマム課税(BEPS 2.0 Pillar 2)は、多国籍企業に対して各国ごとに最低15%の実効税率を確保することを目的とした国際課税ルールです。この制度の特徴は、単に税率を引き上げるものではなく、各国・各グループ会社ごとに詳細なデータを用いて実効税率(ETR)を再計算する点にあります。その結果、低税率国での利益には追加課税(Top-up Tax)が発生する可能性があります。企業にとっては、税負担の問題にとどまらず、国別・会社別のデータ収集、会計と税務の差異調整、グローバルでの税率管理といった実務対応が求められます。多くの企業では現時点で暫定対応を行っていますが、セーフハーバーから一度でも外れると本則計算に移行せざるを得ないなど、2026年以降はより精緻な計算や本格運用への移行が見込まれ、実務負荷の増加が想定されます。
Pillar 2への対応は、制度理解だけでなく、データ・プロセス・組織を横断した準備が必要です。まず、対象範囲の確認やセーフハーバーの適用可否の判定、追加課税リスクのある国の特定などの影響評価を行います。その上で、会計・税務・CbCRデータの整合性を確保し、必要な粒度で国別データを収集できる体制を整えることが重要です。最後に、GloBE計算ロジックの導入、内部統制や監査対応の整備、システムを活用した自動化を進めます。特にデータ整備が最大のボトルネックとなるケースが多く、暫定対応の限界を契機に本格的な体制整備や投資判断に移行する企業が増えると見込まれます。
主な課題は実務運用の複雑さにあります。まず、CbCR・連結会計・ローカル会計の数値が一致しない、GloBE計算に必要な粒度のデータが不足しているといったデータ面の問題があります。次に、一時差異や各種調整項目の処理、国別・会社別の再計算、セーフハーバーの適用判定といった計算の複雑性があります。また、税務部門だけでなく財務やITとの連携が必要となるため、組織横断での対応負荷も高まります。さらに、各国制度の差異や継続的な税制改正への対応も求められます。現時点では簡便措置により一定の対応は可能ですが、適用要件を満たさない場合にはGloBE本則計算が必要となるため、2026年以降は実務負荷の増大に伴い本格対応の必要性が高まると考えられます。
必要です。Pillar 2は、IIR(所得合算ルール)等により、どこか1か国で制度が適用されるとグループ全体に影響が及ぶ仕組みです。そのため、本社所在国が制度を導入していない場合でも、他国で事業を展開していれば、その国において追加課税が発生する可能性があります。企業は特定の国単位ではなく、グローバル全体での税務ポジションとデータ管理を前提に対応する必要があります。
Pillar 2では、従来の連結ベースではなく、国別のGloBEベースETRが重視されます。そのため、低税率国では追加課税が発生し、税額控除や繰延税金の扱いによってETRが変動する可能性があります。対応としては、短期的には高リスク国の特定やセーフハーバーの活用、暫定的な試算が有効です。中期的には、グループ構造の見直しや税務・財務データの統合管理、継続的なモニタリング体制の構築が求められます。単なる税負担の最適化ではなく、データに基づく税務ガバナンスの強化が重要となります。
現時点では、移行期セーフハーバーにより当面は簡便な対応で済むケースがあることや、各国制度の不確実性、データ整備やシステム投資の負担の大きさから、様子見とする企業も存在します。一方で、移行期セーフハーバーは期限付きであり、適用範囲は段階的に縮小します。適用要件を満たさない場合にはGloBE本則計算が必要となるため、実務負荷は大きく増加します。このため、暫定対応の限界に直面した企業から、2026年以降に本格的な体制整備や投資判断へ移行する動きが加速する可能性があります。
関連製品
高性能データフィルタリングとドリルダウン機能を使用して、税引当計算を自動化し、より早く申告、迅速にクローズできるようにします。
子会社からのデータ収集を大幅に効率化します。